Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/19931
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПомаза-Пономаренко, Аліна Леонідівна-
dc.contributor.authorТарадуда, Дмитро Віталійович-
dc.date.accessioned2024-03-21T22:02:19Z-
dc.date.available2024-03-21T22:02:19Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationInternational security studios: managerial, technical, legal, environmental, informative and psychological aspects. International collective monograph.uk_UA
dc.identifier.urihttp://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/19931-
dc.description.abstractДосліджено ґенезу наукової думки щодо визначення понять «публічна безпека», «цивільна безпека» і «громадська безпека». Установлено змістовну диференціацію цих понять, у т. ч. правову диференціацію. У цьому контексті запропоновано внести зміни до чинної правової бази України у сфері публічної безпеки в напрямку узгодження положень низки правових актів. Крім того, визначено драйвери забезпечення системи публічної безпеки, що включає громадську та цивільну. Обґрунтовано, що ці драйвери є рушійними силами, які передбачають інституційну реалізацію першочергових проектів та ініціатив, що відзначаються «проактивністю» або «реактивністю» з метою підтримання належного рівня системи безпеки. Наполягається на інституційному характері драйверів забезпечення системи публічної безпеки України, а також на важливості раціонального використання ресурсної бази, необхідної для цього (фінансової, кадрової, інформаційної тощо). Виявлено, що вплив позасистемних факторів зумовив активне впровадження країнами-членами ЄС проектів та ініціатив щодо забезпечення сталого розвитку в напрямку екологічної безпеки, зменшення ризиків надзвичайних ситуацій соціального характеру та ін. Проаналізований досвід функціонування Балканських країн засвідчив, що після завершення на їх території збройних конфліктів (у період з 1991 по 2001 рр.) актуалізувалися питання щодо залучення світового співтовариства до фінансування програм післявоєнної відбудови цих країн, гармонізації їхнього розвитку з курсом європейської інтеграції та підвищенням рівня публічної безпеки. Установлено, що в Україні ще тільки напрацьовується позитивна управлінська практика щодо забезпечення системи публічної безпеки, але в перспективі ці практики можуть стати взірцевими для світу загалом і Європи зокрема.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherNorwegian University of Life Sciencesuk_UA
dc.relation.ispartofseriesVolume II;-
dc.subjectпублічна безпекаuk_UA
dc.subjectгромадська безпекаuk_UA
dc.subjectцивільна безпекаuk_UA
dc.subjectЄвропаuk_UA
dc.subjectУкраїнаuk_UA
dc.subjectдержавна політикаuk_UA
dc.subjectоргани публічної владиuk_UA
dc.subjectзаконодавствоuk_UA
dc.subjectМеханізм цивільного захисту ЄС.uk_UA
dc.titleПублічна (громадська та цивільна) безпека в Україні: значення для гарантування системи безпеки в Європіuk_UA
dc.typeBook chapteruk_UA
Розташовується у зібраннях:Навчально-науково-виробничий центр



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.